伟德体育(BetVictor Sports)国际官网(访问: hash.cyou 领取999USDT）

　　正因为如此，法国新闻学者贝尔纳·瓦耶纳尽管认为，新闻采访和写作同报纸的印制是相互连续、不可分割的，但他强调新闻采访、写作与编辑是脑力劳动，而报纸的印制则是物质生产。他在《当代新闻学》中写道：“新闻工业，至少是报刊，是通过两种方法进行这项工作的。一是把模糊不清的事件制作为清晰明确的材料——消息；二是把另一种原料——新闻纸制成成品——报纸或期刊……即使在电子大众传播媒介中，也不能把二者截然分開，前者是脑力劳动，后者是使前者具备交流形式的生产过程。”[5]广播电视新闻需要用机器录制和剪辑，制作录像带、光盘或输入电脑后才能播放，这种生产形态不同于新闻的采写过程，那是思维的结晶。所以，所谓的“内容生产”“话语生产”“价值生产”“意义生产”等概念既不适用于报刊新闻，也不适用于广播电视和网络新闻，完全是生编硬造的词语。

　　在马克思看来，生产“不仅使自然物发生形式变化，还在自然物中实现自己的目的”[2]。而精神生产却不改变自然物的形式，与人们的物质交往、与现实生活的语言交织在一起，构成语言表达形式的观念活动。[3]因而，任何具体的精神劳动都不是通常意义上的生产。精神生产有时是对生活的虚构，不等于现实存在，例如文学、戏剧或影视艺术作品；它也可能是符合实际的观念活动，例如真实的新闻报道和正确的理论。但无论是文学作品还是一篇新闻文本，通过反映事物的过程和结果完成无形的精神生产，完全不同于使用模具的物质生产构型。《现代汉语词典》把“生产”界定为“人们使用工具创造各种生产资料和生活资料”，《辞海》对“生产”的注释同样是：“以一定生产关系联系起来的人们，利用生产工具改变劳动对象以适合自己需要的过程。”《牛津高级英汉双解词典》及其他英语词典对“生产”（produce production）的解释同汉语词典一样，都是制造、制作的意思，多指客观世界没有的东西被创造出来，其产品是有形状、有质地、能够拿起来放得下的物品。